防止网络诈骗需要制度和技术双管齐下

作者:杨姝 编辑:佘丹林 发布日期: 2017-11-10

文/杨姝

近日,有消息称我校一研究生被骗7000余元,一本科生被骗700余元。无独有偶,10月中旬,我校某院一女生因为淘宝兼职刷单而遭遇了网络诈骗,数额达3000元。消息一出,引起广泛关注,有许多人表示现代大学生的防范意识太弱了,有的人甚至认为受骗者被骗的主要原因是智商不够。

缺乏安全意识固然是导致被骗的一个原因,但到底是不是最主要的原因还有待商榷。当合法利益受到不法侵犯的时候,却没办法追回或者是弥补损失。网络诈骗是罕见的案例吗?显然不是。但是如果已经发现被骗,追回损失的几率却竟然只有5% .

以上网络诈骗的手段都是以某购物网站的名义发来的不明二维码或者不明链接,导致受害人在不知情的情况下,手机被植入黑客软件,支付宝和微信账户上的全部资金都被转入骗子手中。

无论是链接还是扫码,亦或是淘宝刷单都必须通过微信、QQ等社交平台上注册QQ号,微信号来发布不安全链接或者散播信息。

虽然目前微信和支付宝等支付平台也支持对有问题的交易项目进行投诉,然而收效甚微。即使遇见网络诈骗的情况,向支付平台进行投诉之后,大多数情况下会在第二天收到一条提示报警的信息。然而这对追回资金显然是没有太大用处的。支付平台相当于将“皮球”踢给了警方,最终结果也就不言自明了。

另外,反诈中心的技术支持还停留在利用银行间转款的时间差,来帮助受害人追回资金的层面。但是由于诈骗犯采用的是二维码转款,在没有对方银行卡号或者支付宝号的情况下,反诈中心表示只能尽力而为。如果反诈中心的技术可以与时俱进,相信网络诈骗者即使采用二维码转款,也是不轻易得逞。

综合以上种种问题,如果能建立事中及时发现并阻止,事后立马追责的完善制度的好处不言而喻了。一旦这些平台有相应的不良信息拦截系统,当发现有人注册号码来作为传播不良信息的平台,就立马进行封号处理,这在一定程度上可以消灭不良信息的信息源。这样一来,虽然不敢保证所有的不良信息都被过滤,网络诈骗的毒瘤会被完全治愈,但效果肯定是让人惊喜的。

可见,虽然如今的科学技术发达,针对网络诈骗却还是没有一种能够及时追踪到资金流向并及时冻结的有效手段。笔者认为不完善的追责系统不仅助长网络诈骗的嚣张气焰,还会形成“马后炮效应”即事后无效的控诉。科技应该以服务人类为基础,然后才是造福社会。所以,在提高防范意识的基础上,制度和科技更应跟上时代的需求。

提高防范意识就像增强了自身的免疫能力,而制度和技术支持就像是抗生素。网络诈骗并不像普通感冒,通过自身免疫能够自愈,更需要制度和技术双管齐下。