最佳人气：假亦真时真亦假

     在当今时代，我们都或曾拉过票，也或曾为别人投过票，每一个人都是投票这件事背后的“推手”。

     微信投票的前身，就是娱乐比赛的投票制度。

     早在十几年前娱乐比赛刚刚兴起之时，便有“最佳人气奖”的设立，要求观众编辑手机短信发送到指定号码，为自己喜欢的选手投票。这时的投票，多是这些明星的支持者，在生活中也不乏有许多支持者为自己喜爱的明星拉票。

     由于娱乐比赛受众范围较广，虽存在支持者帮助拉票行为，但也是基于支持者基数而衍生的，这种“最佳人气奖”，也未失公正。随着网络的发展，各种比赛都开始运用网络投票的方式，有些投票在最终评选时甚至占有极高的比重。一些知名度不高的某学校校级、院级比赛，或某些企业自发举办的“评选年度宝宝”，“最美校花”比赛，一些学院评选优秀年级干部，都开始采用网络投票方式，并将投票数计入最后的总成绩。其出发点或许是希望选出公众心中最适合的人选，但由于互联网的开放性与操作过程中不可避免的漏洞，最终的结果与其出发点往往背道而驰。

     “我们学院之前搞了一次投票，多了四千多关注量。最后有两千多人取关了，但是还剩两千多人。”某学院微信负责人李半月说道。在她看来，公众号举办比赛进行投票是件“一本万利”的事情。网络投票并不能够评估选手的人气，但对提高主办方微信关注度却有着一定的作用。

     “我也尝试去跟主办方沟通一下吧，看看能不能不要搞这个投票了。”艾伦说道。

     “我看到投票结果，的确有一些专业水平可能不是特别突出的选手票数在前几名，这也会影响最终的结果。”曾经作为选手的她，对于拼命拉票甚至有可能是“刷票”的选手表示了理解：“谁都不希望因为票数影响成绩，给自己留下遗憾吧。”

     宋雨及其他一些参赛选手也大多持这个观点。在复赛刚刚结束，决赛选手与主办方的一场座谈会上，选手中就有人提出建议能不能取消微信投票。话题一提出，大多数选手都表示赞成取消投票，主办方也没有给出明确的答复，最后此事便不了了之。

     “我觉得微信投票很多余，不如现场来自各个学院的大众评审投票这样。”宋雨说道。“都是熟人在投，没什么意义。”

     对于自己的高票数，赵萌萌表示自己并没有进行任何刷票行为，都是爸爸妈妈很用心的在拉票，爸爸在外省市的朋友也都在给她投票。而正如她所言，父母拉来的票数，并不能满足最佳人气奖设置的初衷。“人气”的比拼，最终变成了“人力”的付出。

     “我觉得有比赛就有微信投票，说是比人气，其实是主办方的变相宣传，通过选手的各种人脉来宣传自己的比赛或者栏目。学生阶段的投票，自己其实真的什么都做不了，还要靠家人和父母的人脉，但局外人的投票又有什么意义呢？学校三年前办的主持人大赛，投票是局限于校园内部的，投票时要输入学号，这样评选人气奖还是有点意义的。”她说道。

     注：为保护受访人隐私，本文中李茜茜、张晓楠、李半月、甄一帆均为化名