文/刘泽伟

近日，腾讯以《王者荣耀》为试点推出健康游戏防沉迷系统的“三板斧”，即未成年人限制每天登陆时长、绑定硬件设备实现一键禁玩、强化实名认证体系。

而据相关报道，有人通过技术，将账号中未成年人身份信息，改为成年人身份信息。也有商家将账号卖给未成年人，最多已卖到数千元。一时间，指摘腾讯、呼吁游戏分级的舆论四起。可游戏分级制度真的能刻不容缓地建立吗？腾讯等游戏运营商们已经无路可走了吗？

针对系统被破解，腾讯方面回应称正在进行持续完善，加大游戏内巡查与处理力度，同时也对游戏账号交易者进行惩处，并加强实名验证，避免账号交易链条非法牟利。

尽管有说法称这是腾讯的危机公关，而非良心发现，但可以看出，至少目前有这样一个正在完善的系统。

不少舆论在批驳防沉迷系统时建议，引进国外的游戏分级系统，由国家主导制定标准，将游戏审查设定为不同年龄适应级别，分级开放。这听起来的确很理想，分级实现游戏作用的分流，使得人们玩到的游戏是适合自己年龄阶段的，对自己帮助也将是最大的。对于家长，也能够减少对孩子受到游戏不良信息影响的担忧。另外，游戏开发者、监管者都能“有法可依”，改变混乱无序的产业环境。

可这实际操作起来却有些像空中楼阁。2014年“两会”期间，全国人大代表周建元就曾提案要“尽快对网络游戏进行审查分级”。分级制度在影视方面的呼吁也已有先例，2001年起，全国政协委员王兴东连续14年递交设置电影分级的提案，至今还没有通过。在国内发展时间相对较久，发展程度也较成熟的影视产业尚且如此，新兴游戏产业的分级制度可能也还只是一个梦。

从从业人员来看，当前游戏从业者大多是80、90后。这一群体并非主导改革的主力军，“人微言轻”，要说服大多数人接受这样一个外来事物不是易事，这也拖延了游戏分级制度的建立。

另外，要分级就涉及内容审查与级别认定，这是一个相对主观的过程，审查者的专业性与伦理道德不能得到保证。他们怎样认定一款游戏是否符合年龄级别、能否放开很大程度缺乏第三方评估。而掌握权力的他们又希望扩大自己的自由裁量权（依据法律自行作出行政决定的权力），因为自由度越高意味着权力的寻租越容易发生，这对于他们而言就是不可估量的潜在利益。这或许也是喊了这么多年的“分级制度”难以落地的原因之一。

因此，游戏分级并非一家公司所能决定，真正落地也非一日之功。可以期待，社会舆论的压力会倒逼游戏巨头们改良产业环境、倒逼政府加快分级制度的建立，最终使游戏行业本身担负起社会效益。但现在，不妨先用好现有防沉迷系统的“三把斧”，不断探索、改进、推广，游戏行业鱼龙混杂、治理困难的局面也许就将大为改观。