“我已经勇敢尝试过，亲身感受了辩论的过程，即使输了又有什么可后悔的呢？”“博采杯”辩论赛首战失利后，我如是安慰自己。结果其实没有那么重要，沿途的风景才是最美好的，不是吗？

辩论赛是一场思想的盛宴，辩手们通过言辞交锋，展现自己的思维和表达能力。在初高中闲暇时期，我偶尔会看一场辩论赛或“奇葩说”解解闷。身为局外人的我就像一棵“墙头草”，被正反双方有力的论证牵着鼻子走。辩手们妙语成珠，对于历史典故能够信手拈来；临场反应更是极快，能迅速抓住对方的漏洞，强力出击。他们的风采使我产生了对辩论的向往。因此，我紧紧抓住机会，报名参与本届“博采杯”辩论赛。

为期一周的讨论和改稿让我认识到，一场精彩辩论赛的背后，是数不清的时间和汗水。队内的四位成员全身心投入比赛，甚至将课业暂时丢在一旁。白天我们分头行动，利用空闲时间查资料、找论据；晚上下课后，四个人占据一个偌大的空教室，滔滔不绝，不讨论两三个小时决不罢休。解析辩题和撰写论稿过程中，大家各抒己见，你一言，我一语，碰撞出思想的火花。

“感觉脑袋好痒，是不是要长脑子了？”讨论时我抠抠脑袋，笑嘻嘻。上大学以来，摆脱了数学的纠缠，我动脑筋的频率就大大降低，脑袋已不似从前活泛。遇到逻辑性较强的环节，我总得停下来思考，脑袋瓜儿似发动机般疯狂转动。于我而言，写攻防稿是最痛苦的。猜测他方的漏洞——攻击；寻找己方的漏洞——防守，在这个过程中，我们不断地推翻又重建已经思考好的论证，在不断质疑中追求完美。

备赛过程中，我曾对辩论的意义感到迷茫。队长说，辩论时要立场坚定，相信“我说的就是对的”。而我不禁疑惑，这样会不会过于偏激，缺乏辩证性呢？队长回应道，唯有辩论双方立场鲜明，观众才能得到更多辩证思考。我点点头，仿佛更深入地理解了辩论，辩论的目的并不在于分出输赢，而在于引发人们的辩证思考。

不论什么辩题，最终总能归结到对人性、对人的自身及行为的探讨。在讨论辩题“代沟的主要责任在长辈还是晚辈”的过程中，我也在不断反思自己与父母之间的代沟现象。我潜意识里认为父母不了解我，因此总是拒绝和他们沟通。渐渐地，我们越来越疏远。但，其实，父母一直扮演着默默叩敲孩子心门，却迟迟未得到回应的拜访者角色。作为孩子的我，为什么不主动打开心门，迈出沟通的第一步呢？是时候做些改变了！

体验了，学习了，感受了，便也无悔了。“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。”我学着苏轼旷达的胸怀，不避雨，而感受雨。结果虽败，然而无憾。