文/张凯

22岁能够干什么？对于大多数学生来说，或许正在经历本科阶段最后的美好时光，或许正在攻读硕士学位开启自己学术之路。但被誉为数学天才、攻克“西塔潘猜想”难题的22岁中南大学学生刘路，却在这个年华创造了一个纪录，被聘为我国最年轻的正教授级研究员。

消息一出随即成为象牙塔中的关注热点，有人在探讨相关学校创举的初衷，有人在期待这位数学天才不要成为下一个“伤仲永”，有人欢呼年轻学者终有证明自己的机制和平台，有人在自责自己大学期间的碌碌无为……一千个读者心中就有一千个哈姆雷特，在笔者看来，刘路的成长与其求索意识是分不开的，年青人不能仅仅羡慕这位同龄人的成就，更要像他一样敢于求索。

敢于求索，一方面在于专业领域的突破。上世纪90年代，英国数理逻辑学家西塔潘提出著名猜想——反推数学中的拉姆齐(Ramsly)二染色定理的证明论强度。十多年来，全球数学家一直努力研究却没有解决，而刘路作为一名中国大学生却将其破解。中国工程院院士张尧学评价他，不能说他年龄小就不是大师。刘路在数学领域的成就不是与生俱来的结果，而是日积月累的使然，对专业领域的兴趣、废寝忘食的思索以及孜孜不倦的尝试，终究换来了数学难题的攻破。相对于这样的刘路，太多我们这样的同龄人应该汗颜，本专业没有学好就忙着辅修和跨考，图书馆更多成为了避暑和保暖的场所，课堂作业和学业论文匆匆应付了事，自身学科的思索对我们来说无疑于天方夜谭。

敢于求索，另一方面在于人生自我的思索。数学家更应该是思想家，无论是西方的亚里士多德，还是我国的华罗庚，他们都在数学领域成就非凡，他们更在对人生的思索上想的很远。让人庆幸的是，刘路内向但不是书呆子，他静心于数学王国但同样思索着人生：“人生好比是一道数学题，外在环境只能影响你的速度，或牵引加速，或阻碍减速，决定最后终点的人，只有你自己。”这样的思索让同龄人称道，更会让同龄人扪心自问，如今的我们总把“迷茫”和“纠结”挂在嘴边，成功了就是“超级达人”，失败了则归结于“浮云”，真正有多少年轻人会思索自己的人生道路？会拥有自我解决问题的方法论？

有志不在年少，笔者坚信我们周围不仅仅有刘路这样不断求索的天才，还有着更多勤于求索的青年知识分子。每个人沉浸在自己的学术领域，用一颗朴实诚信的心，完成自我的超越，成就人生的价值。