华大在线讯（见习记者程佳维）6月17日晚，由结芦演讲与辩论协会主办的13级辩手告别赛在九号楼报告厅打响。“当时光机告诉你，正在追的一个人十年后不会和你在一起，你会选择继续追还是放弃？”“奇葩”辩题在毕业辩手的针锋相对中再次燃起火花。

正方“将爱情进行到底队”和反方“爱情呼叫转移队”以歌词串烧创意表达了各自的观点。正方一辩吴泽亮开场便攻势十足，有条不紊的列举了三点原因阐明“为什么要选择继续追”。他提出追求的意义不在于以后是否在一起，而在于在过程中你所经历的一切。“一段感情的价值不在于其生命周期，而在于我们对它的投入。”吴泽亮说道，“让我们用一段足够精彩的相爱，来对抗以后的分离。” 而在第三点陈述中，吴泽亮提出只有勇敢去追，才有机会去逆转十年后的结局。

反方一辩吴泽星则以时光机工程师的身份，直接反驳了正方的第三点“结果可改论”，并幽默地以正方一辩二辩举例，“正经”地讲述了两个爱情悲剧，指出无论是追求的本身还是相恋的过程都绝非正方所说的美好。“当你已知两人没有未来，你还能坚定的对ta说一句‘ Ilove you forever ’吗？ ”

（图片来源：辩论队）

在火药味十足的驳论环节，反方二辩向思怡提出了“坚持去追的两种结果”：两人互相喜欢但最终会分手；永远无法打动对方，只能感动自己。针对正方的“过程价值论”，她反问道：“如果经历过就好，那为什么还会有那么多因失恋而痛不欲生的人？”正方二辩刘格随即反驳：“失恋固然很痛苦，但不能成为否定爱情价值的理由。” 同时连续质问对手：“一个连爱都不敢说的人，面对真爱能好好去爱吗？一个连失恋都没经历过的人，我们能相信他会懂得珍惜吗？”

在盘问环节里，双方辩手更是步步紧逼，连番“下套”。面对正方提出的“码头和轮船说”，反方刘宇太一句“那你这个码头要停多少艘船才能满足？”成功“怼回”，正方不甘示弱，坚持“每个船都不同，只有体验过才知道哪些合适”，提出“追求真爱前的试错练习是必须的”。

而在最为精彩的自由辩论环节，两方开启“暴走”模式，金句频爆。正方三辩郑凯莉以郭襄为例，明知“一见杨过误终身”但仍然选择爱他，指出爱情是无法控制的。“我爱故我追，并不是一定要以在一起为目的”吴泽亮说道，“当Jack遇见Rose时，时光机告诉他，二十四小时之后两人不会在一起，那他应该如何选择？”

总结陈词中，正方四辩舒瑞鑫以“情感的败犬”人群为例，面对注定无望的追求，仍然选择去努力以卑微但优雅的方式为喜欢的人付出。“爱情没有道理，也无法计较得失，对方辩友认为追谁和爱谁是可以用理性和数据去选择的，但事实上我们无法给自己的心下指令。” 反方四辩刘宇太以“最廉价的建议是去尝试一下”反驳正方的“体验论”，最后他诚恳的说道：“既然生活注定痛苦，不若选择一条时光机告诉我们的更好走的路。”

作为此次告别赛的主席，同为13级辩手的唐毅灵说道，其实对于所有辩手而言，选择辩论只是就明白四年后注定的分别，“但即使重来一次，我们仍会选择辩论，因为热爱。”