首页 > 评论 >

不妨多一些异质思维

时间:2016-05-18 09:15 来源:湖北日报 作者:杨朝清 编辑:周健 点击:
听从内心的声音,多一些“异质思维”,每一个适合自己的专业都值得守望和追求。
  距离高考还有不到一个月的时间,读大学选什么专业一直是个让人纠结的话题。“当年考入哲学系,隔壁大妈笑我没出息。”近日,同济大学人文学院70周年庆祝大会举行,校友于海洋的发言赢得了最多次数的掌声,他的演讲视频也在网络上迅速走红。(5月17日澎湃新闻)在功利主义和工具理性大行其道的当下,经济、管理、法律等专业一直是备受青睐的“香饽饽”,哲学、历史学、社会学这样的文史哲专业,则在价值排序中处于末端。“读哲学被嘲笑”犹如一面镜子,观照出部分公众对专业的傲慢与偏见。

  跟风、从众选专业,在本质上是“有限理性”的结果。选专业事关学生和家长的切身利益,他们往往会千方百计地实现理性选择。一方面,学生和家长难以获取真实、充分的信息,难免会存在信息不对称和信息失真、失准;另一方面,学生和家长作为决策者,收集、加工信息的能力和理性判断的能力并非无懈可击。看似理性的“选热门专业”,实际上也会陷入“有限理性”的窠臼,最终上演事与愿违的无奈和悲情之中。

  与一些热门专业毕业生求职“遇冷”相比,一些冷门专业的毕业生却在不断上演“逆袭”。最近一段时间,笔者在华中师范大学的校园里遇见数位俄语专业的应届毕业生,不少同学找到了华为公司、海南航空公司这样的好工作。优质就业不仅和同学们的努力与奋斗有关,也和市场需求的变化密不可分。

  在一个改革和创新的时代里,选专业需要多一些“异质思维”。一方面,市场需求并非一成不变,现在的热门专业,数年之后或许不再那么吃香;另一方面,热门专业学习的人数众多,求职的时候会面临着激烈甚至残酷的竞争。以一些小语种专业为例,目前开设这些专业的大学相对较少,学生人数也不多,毕业生在就业过程中更有比较优势和核心竞争力。

  高等教育承载着人们阶层跨越和向上社会流动的厚重期望,选专业往往让家长操碎了心。只不过,家长不能以己度人、越俎代庖,忽视孩子的利益诉求。毕竟,不同的孩子有着不同的生活习惯、兴趣爱好和人生梦想,那种忽视孩子主体性和差异性的做法,说到底也是缺乏“异质思维”的产物。

  正如美国教育家杜威所言,“教育是生活的过程,而不是将来生活的预备”。当年读哲学被隔壁大妈嘲笑的于海洋,如今已经成为成功人士,这何尝不是对“专业歧视”的一种反讽。听从内心的声音,多一些“异质思维”,每一个适合自己的专业都值得守望和追求。


    【精彩推荐】
    ·推开世界的门
    ·法学院“爱心送考” 助力“末代司考”
    ·扫二维码即可视频学习 我校新编军理课教材首次“尝鲜”
    ·一抹军绿
    ·邱实评论101:职业认同感是现代化教师的“必要条件”

    ☞ 分享到:

    精华推荐

    • 华师变形计:送给最可爱的人

      校园里有这样一群人,他们似蜜蜂一样勤勤恳恳,早起为你提供早餐;他们像啄木鸟般驱逐害虫,培育的树木能在酷暑为你带

    • 手帐:方寸之间的生活美学

      “手帐”这个词来源于日本,简单来说就是日程笔记本,它扮演着时间管理、工作管理等诸多角色。因为兼具实用性和满