这个场景你是否感到熟悉：和同学在网络聊天快结束时，对方说了一句客套话，你一时间哑然失语，不知该如何回复，便“抛”了一个表情包过去来结束对话。“当表情包在网络中喧宾夺主，替代了我们脑海中的文字组织能力，那么在现实中就要付出应有的代价。”在线上交流，表情包尚可以作为“失语”时的盾牌，值得担忧的是当回到面对面的交流当中，我们该做何应对。表情包看似便利万能，实则却在纵容惰性与随意，长此以往，损耗的必然是我们的思考能力和表达能力。

《网络表情包的传播特征与社会影响》一文中指出，网络表情包具有多义性、模拟现实性和娱乐性，“通常以简洁、有趣的图片承载复杂的信息和内涵，受众更易识记和理解”。诚然，表情包为日常交流带来了许多便利与快乐。表情包多义性的特点意味着一个表情包就可以同时蕴含多重意思，适用范围比直截了当的文字更广，提高了交流效率。比如“小黄脸捧满玫瑰”这一个表情包，既可以表达感激之情，也可以表达对对方的友好或喜爱，还可以表示“不客气”等等。在不便回答之时，多义的表情包也能起到“含糊其辞”的作用，帮助我们避免尴尬。多义性其实和表情包的模拟现实性密切相关。表情包“作为一种多模态话语模拟了现场交流的场景，可谓人们真实表情的延伸”，这种特性使得它成为了聊天中传达情绪态度的利器，能够“避免文字表达可能带来的误解，缓和使用单一语言文字带来的苍白语气，打破了文字硬度交流的尴尬。”同时，本身带有娱乐性质的表情包“能够将人们隐藏的内心情绪集中放大”，以调侃的态度、以“恶搞”“反讽”“卖萌”等姿态制造笑点。

“表情包交流法”的确便利，但也正在消磨着人们思考与表达的能力，以及遣词造句的耐心。在线下的人际交往过程中，人们“需要经过大脑的思考、语言的组织、情绪的辅助才能有效表达自己的情感。”然而现在通过利用表情包，人们可以一步到位。这个让线上交流变得便利的过程，也是让人们形成依赖、妥协于惰性的过程。当人们习惯了不需要推敲对话、精炼语言便可借图敷衍应答，习惯了用表情包来做不懂应答时的挡箭牌，享受到了“免于思考”的便利，便很难再选择一步一个脚印的跋涉，一点一滴的积累，踏踏实实的锤炼。能力的锻炼如“逆水行舟，不进则退”，离开了网络的种种便利，回到现实交流，思考与表达能力的退化就会无情地暴露出来。语言不精炼，便无法准确表情达意，难免会造成沟通不畅的问题，甚至引人误解；不积累应答经验，在日后也难免产生尴尬，不欢而散。朱光潜有言：“文字上面有含糊，就显得思想还没有透彻，情感还没有凝练。”此话揭示了思考能力是表达能力的基础的道理。表达时的词不达意或不懂应答，缺失的要领其实在于思考环节。不清楚自身内心的想法，也不清楚对方的用意，故而语言含糊，沟通不畅。

“表情包交流法”也的确欢乐，但也正在塑造一种“重调侃，轻深度”的交流模式，折损深度思考的能力和耐心。习惯了用表情包搞笑逗乐，沉浸于浮躁的大众狂欢，久而久之折射到现实中，则是交流停留于表层的快乐，话题局限于轻松无脑、调侃娱乐，而难以深入。

《表情包正在毁掉你的表达能力》一文中有这样一段文字：“普希金有句话表达得很贴切：‘有两种模糊：一种源于思想感情的贫乏，只能用语言来替代思想感情；另一种源于语言的贫乏，语言不足以表达丰富的感情。’当过于依赖表情包并且滥用时，人们总期望它能弥补思想感情和语言的贫乏，最终两头都没有顾好，只是一种邯郸学步，丧失了自己的思维表达。”

我们需要发挥表情包辅助的功能，而不能舍本逐末，让表情包占据了交流的大头。真正会说话的人，不需要依靠大量的表情包来表达；真正良好的交流氛围，也不需要依靠大量表情包来缓和气氛。让语言免于匮乏，让思想免于贫瘠，我们才能免于依赖表情包，获得“说话”的能力，真正收获表达的自由与畅快。