翠绿的宽叶片上是晶莹流动的露珠，晃晃悠悠地悬挂在橙红色的番茄上。灰褐色的土壤上种植的是草莓还是胡萝卜，红艳艳地惹人心焦。比得偶尔会想，这些美好的、可以使兔子们生存下去的果蔬，为什么会被人类无耻地独占呢？

当然，这是从比得兔的角度得到的思考。对于老麦格雷戈来说，兔子们见天地、无耻地、不知停止地从他的菜园偷去他精心培养的蔬菜，烦扰着他本就不太健康的老年生活。

但是兔子们是为了生存下去，它们又有什么办法呢？

在看完电影《比得兔》后，这些小小的疑惑，合着篱笆里的带着露珠的蔬菜的样子，时不时地出现在我的脑海里，人和动物们各自的“正义”相互拉扯着。

在兔子们看来，自然和植物本就存在于那里，而人类才是划地自居的后来者。自然给予了所有生物丰富的食物与水源，并将它们平等地放在那儿，而人类擅自筑起藩篱，夺走了远超他们食量的食物。“人类是自私的”，兔子们心里一定会闪过这个想法。

但在人类看来，土地是合法划分的，植物的所有权依据法律也属于自己，偷渡进菜园的动物们才是窃取他人劳动果实的小偷。所以老麦格雷嘎是那么生气，虽然他本身脾气就比较暴躁。

这让我思索出一个可能性：其实动物和人都是按照自己社会的标准在行事。

动物与人类本质上在自然界处于竞争关系，在自然地位上也没有什么不同。从生物学上来说，人类是黑猩猩的近亲，归属于动物界；在大自然的眼中，人类和兔子一样是消费者，一样是争夺资源的生物，一样处在消耗的循环里。对自然而言，人和其他动物的生命重量或许仅仅在“质量”上有着数值的不同，因此实际上，兔子们和麦格雷嘎都在“平等地”争夺着那片小小菜园里的果蔬。

动物与人类产生矛盾的原因之一是利益冲突。动物在自然中生存，必须有栖息的空间、充足的食物以及合适的气候条件。对于电影中的动物主角们来说，从菜园中拿走蔬菜是它们生存的本能，更何况那片土地在人类到来之前就是它们的栖息地，兔子们挣扎抢夺的是它们的生存利益。但对于人们来说，菜园是私有财产，守护自己财产是在维护自己的经济利益。除此之外，在长期累月的对峙下，争夺着菜园的双方都生出了不可屈服的自尊心，对于老麦格雷嘎和比得兔来说，他们也在为了自己的自尊心而战。

当人类高高在上地俯瞰动物时往往会失去对待生命本应有的善意。《比得兔》之所以令人感动、让人共情，是因为兔子们开口说话的拟人姿态使观众们代入了自身的感受。但是在现实生活中，大部分人就和电影中听不见兔子说话的配角一样，高高在上地轻视起了一个个生命。肆意玩弄宠物的人、违法偷狗卖肉的人、虐待路边野猫的人……这些人将无法倾斜在人类身上的恶意统统发泄给了动物。

然而，各人有各人的生活方式，或许童话电影故事会使你以对待人类的方式对待小动物，但处于人类社会的我们理应遵守社会规则，不能随意干涉他人的生活和利益。你可以谴责虐待宠物的人，但不能要求所有人都喜爱宠物；你可以将动物视作孩子和朋友，但不能要求别人将动物视为与人同等。就像电影《比得兔》中的女主角说的一样，善待动物是自己的选择，而不强迫别人以同等态度对待动物是一种礼貌。

正如动物遵循自然准则生存，人类也应遵守社会的准则。