运动会横幅之战 不应为宣传而宣传

文/陈丽

    在华师运动会这场大战进行同时，佑铭体育场上，还在悄悄上演着另外一场“暗战”——横幅之战。一个佑铭体育场，35个学校单位，挂了62条横幅。

    某院系宣传部部长陈同学表示，每个院系挂4条可以加满横幅项的宣传加分，于是就决定采取“不管怎么样，先挂四条”的办法。目前困扰这位部长的是：如何抢占高地，挂好横幅。因为个别院系之间为抢占显眼位置悬挂横幅，已经展开“圈地”之战，暗中挪移其他院系横幅，有极端者甚至转化为当面争吵。

    积极为院系宣传的行为自然无可后非。但且不论这横幅究竟能够起到多大宣传作用，为了多挂横幅，使院系之间产生矛盾，这样的宣传加分方法是否合适恐怕还需掂量掂量。分管此次运动会宣传事项的外国语学院团委书记陈哲在回应“横幅之争”时解释，制定横幅的量化标准是为了营造赛场气氛，同时也为运动员助威，并不想将宣传形式化。因横幅引起的“圈地”现象，陈哲表示，目前还没有具体的提案。

    更令人窘迫的是，当实际操作中横幅变成加分利器时，横幅内容多以“百度”、“GOOGLE”搜索的内容为主，千篇一律都是“以箭为翅，以梦为马”、“青春无畏、逐梦扬威”。这种“万金油”的横幅标语，中规中矩，用在哪里似乎都说得过去。开展校运会目的在于推广运动精神，横幅作为运动会宣传造势一大法宝，本应展示院系独特魅力、言名竞技之志，为运动员助威，少不得的是那“青春勃发，独此一份”的气度。如今这些类似“复制粘贴”的行为，实在让人对众多红红的标语提不起兴趣。

    对于内容僵化现象，陈哲坦承，这确实是个问题。但目前想要依靠对内容进行评判，从而鼓励大家创新的办法不太好操作。“因为任何评判都需要一个标准才公平，而对内容评判则主要依靠个人观点。”

    运动场是竞技交流的赛场，横幅是渲染赛场气氛的宣传工具。重视运动会无错，重视宣传无错，但凡事该以度衡量之，切莫将横幅变成形式。